Cet article devrait déchainer les passions car il y a toujours des amoureux invétérés de certains outils. Pourtant c’est un vrai sujet qui mérite un peu de réflexion et la réponse n’est pas si simple en réalité : Jira vs Trello, lequel choisir ?
Jira vs Trello, lequel choisir ?
Ceux qui me connaissent, savent que je ne me positionnerais pas sur le choix à faire. Nous sommes ici face à deux outils de grande qualité mais qui ne répondent pas aux mêmes besoins.
Ce qui va être intéressant c’est de voir le atouts et les défauts de ces deux excellents outils pour que vous ayez un maximum d’éléments pour faire votre propre choix.
Si vous en voyez d’autres, n’hésitez pas à me le dire, cela complètera l’article. Beaucoup de gens me contactent encore pour connaitre les différences entre les deux.
Allons y pour un Jira vs Trello !
Jira vs Trello : parlons de Jira
Jira est devenu le plus populaire des outils car selon certaines études, il est l’outil principal de gestion de projet agile dans plus de 90% des entreprises.
Les qualités de Jira
Cet outil n’est pas aussi populaire pour rien ; il est remplit de qualités dont celles-ci :
- très complet… voire trop complet
- de nombreux plugins complémentaires
- des boards dissociés des workflows
- un requêteur JQL (sorte de SQL) pour créer des filtres
- capacité de faire plusieurs sprints
- capacité d’avoir plusieurs boards pour un projet ou un board pour plusieurs projets
- ses liens et complémentarités avec confluence
- gestion de droits complets
- connectable avec de nombreux outils externes
- possible de configurer de nouveaux champs
- de nombreux charts plus ou moins bien fait
- version cloud ou version à installer soit-même
Je n’ai pas tout cité mais Jira possède un grand nombre de qualités indéniables. On aime ou on aime pas l’outil mais on ne peut qu’accepter ses qualités.
Les défauts de Jira
Jira n’est pas exempt de défaut qu’il faut connaitre avant de se lancer dessus. Voici les principaux défauts que je peux formuler sur cet outil :
- hors IT, les gens ont de grandes difficultés pour l’utiliser voire le boudent
- son ergonomie est encore à ce jour trop complexe
- les plugins sont vite inutilisables quand on tord son Jira
- il faut pas mal de temps pour réussir à le maitriser
- une seule assignation possible par demande
- version à installer impose une gestion des serveurs
- répond beaucoup mieux aux soucis de données sensibles (RGPD, HDS, brevets, etc)
Si Jira est une une grosse boite d’outils de gestion de projet agile, il est très complexe à prendre en main. Il n’est pas rare de voir de nombreux pôles le bouder et de voir l’outil utilisé que par les membres de l’IT.
Cependant comme le signale Duhila A., il est possible d’avoir Jira héberger sur ses propres serveurs et donc de bien mieux répondre aux problématiques de données sensibles.
Lien utile : Jira
Jira vs Trello : parlons de Trello
Trello est très populaire dans la constitution de petits boards. Si il a du mal à s’implanter dans les entreprises comme outil principal de gestion de projet agile, il n’est pas rare de voir des équipes faire des boards de tout et n’importe quoi sur Trello.
Les qualités de Trello
Trello a de nombreuses qualités indéniables qui en fait le souvent le premier choix pour faire des boards rapidement. Voici la liste des qualités principales qu’on pourrait citer :
- on peut créer un board en utilisable en moins de 5 minutes
- il est très simple d’utilisation, tout le monde sait l’utiliser rapidement
- un outil qui va directement à l’essentiel
- visuellement très agréable
- certains plugins très utiles comme Stylish
- gratuit dans son utilisation classique
- des plugins qui pourraient vous intéresser (1 installation gratuite possible)
Trello est un outil simple mais d’une efficacité redoutable. Si il existe des options payantes dessus, elles ne sont vraiment pas indispensables.
Les défauts de Trello
Trello n’a pas beaucoup de défaut si on l’utilise pour ce qu’il propose. Je vais donc tenter de lister les principaux défauts que peut avoir Trello pour l’ensemble des utilisations possibles. Ses défauts sont :
- pas de gestion de droit avancés
- un board est un workflow
- on ne peut pas faire de board kanban complexes
- on recréer de nouveaux champs si on a pas utilisé d’autres power-ups (pour la version gratuite)
- Ne répond pas à ce jour aux soucis de données sensibles (RGPD, HDS, brevets, etc)
Au moment de l’écriture de l’article, Trello ne répond pas aux problématiques de données sensibles. Cela est un enjeu pour certaines entreprises et peut amener à exclure Trello des éventuels choix d’outils de gestion de projet.
Lien utile : trello
Alors lequel choisir ? Jira vs Trello
C’est à vous de décider mais Jira et Trello bien qu’ils proposent tous les deux des boards ne répondent pas aux mêmes besoins.
Si vous désirez avoir un outil de gestion très complet et sécurisé alors Jira est fait pour vous ; par contre si vous voulez un outil simple ouvert à tous qui est la représentation numérique simple d’un board alors Trello est fait pour vous.
Cette comparaison ne dévoilera pas de grands gagnants car ils sont tous les deux d’excellents outils. Il faut juste bien comprendre que si ils ont tous les deux la représentation de boards, ils sont très différents dans leurs approches.
Gagnant du Jira vs Trello ? Aucun selon moi
Si vous deviez faire un Jira vs Trello, quel outil serait selon vous le meilleur ? N’hésitez pas à me proposer en commentaire votre Jira vs Trello ! Il est vrai que le sujet du Jira vs Trello enflamme parfois les communautés ; il est intéressant de partager ensemble les points de vu.
2 autres éléments sont a prendre en compte
la maintenabilité: Jira neccessite de la maintenance et des serveurs (cout de maintient)
Trello n’en a pas besoin
la confidentialité des données: si donnés sensible (RGPD, HDS, brevets, etc) Trello est a éviter comme la peste vu la localisation de ses serveurs (us). Jira permet quand a lui des installations en local permettant de garantir la sécurité des données
Merci pour ces idées. Jira existe aussi en cloud mais j’avais oublié de mentionner la possibilité de pouvoir le mettre sur ces propres serveurs 🙂 Thx
En effet côté confidentialité, y a un vrai enjeu important pour certains.
Je rajoute
dans notre cas, on avait autorisation d’utiliser Trello mais sans mettre aucune capture d ecran ni formule ni nom de projet etc (secteur medicale oblige) et trello n offre pas de version on premise
Merci pour ces ajouts
une autre proposition : Mingle, un concurrent direct de JIRA
Il gère le SCRUM, le KANBAN et le SCRUMBAN, on peut définir des workflow, et présente les mêmes attraits que jira (requêtage, charts, API, plugins, saas ou self-hosted,etc…) et a peut près les mêmes inconvénient que JIRA…pour qui viendrait de JIRA 😀
Je vais le tester très prochainement car j’avoue ne pas le connaitre 🙂
Maintenant, j’hésiterais pas à te demander si j’ai besoin d’aide sur certains points si bien sûr tu n’y vois pas d’inconvénient.
Sans soucis (tu as mes coordonnées à présent)
Vous n’aurez pas le temps de le tester, ils arrêtent. C’est bien dommage.
Bonjour,
Savez-vous où est hébergé trello en mode Saas?
Cordialement
Désolé Beatrice, je ne sais malheureusement pas où sont hébergés leurs serveurs.
jira ou trello
c atlasassian
donc c blanc bonnet….
C’est plutôt dans leur utilisation le sujet. Après il existe d’autres logiciels si nécessaire 😉
Connaissez vous des logiciels alternatif à JIRA ?
Tu as redmine et service now (un peu ancien), trello (si on a besoin de quelque chose de plus simple). Je sias qu’il y en a d’autres mais je ne les connais pas suffisamment pour les citer.